Bílé Předměstí č. p. 137 mlýn (1921: Josef Diviš)
Viz indikační skici stabilního katastru (1839).
U jezu nad mostem z Bělobranského nám. stál na levém břehu Kohoutkovský mlýn č. p.137, byl zrušen r. 1910 při regulaci Chrudimky (viz parpedie.cz).
Sčítání lidu 15. 2. 1921: majitel domu Josef Diviš, 7 bytů (domácností), 34 přítomných osob
Josef Souček (nar. 10. 12. 1884 Hradiště), majitel 1. bytu - rozloučený, v obci bydlí od r. 1918 (tovární dělník)
- Anna Jezdinská (nar. 8. 6. 1888 Hradiště), nastávající žena - vdova, v obci bydlí od r. 1918 (v domácnosti)
- Marie Jezdinská (nar. 9. 4. 1912 Hradiště), nastávající dcera - svobodná, v obci bydlí od r. 1918
- František Souček (nar. 24. 4. 1913 Ohrazenice), syn - svobodný, v obci bydlí od r. 1918
Marie Jaňurová (nar. 4. 7. 1866 Heřmanův Městec), majitelka 2. bytu - vdova, v obci bydlí od 8. 2. 1896 (v domácnosti)
- Vilém Jaňura (nar. 31. 7. 1897 Pardubice), syn - svobodný, v obci bydlí od narození (poštovní úředník)
- Eliška Jaňurová (nar. 19. 11. 1899 Pardubice), dcera - svobodná, v obci bydlí od narození
Josef Bažant (nar. 7. 2. 1891 Čeperka), majitel 3. bytu - ženatý, v obci bydlí od 28. 22. 1910 (stavební dělník)
- Anna Bažantová (nar. 11. 9. 1886 Vápno o. Nový Bydžov), manželka, v obci bydlí od 28. 22. 1910 (v domácnosti)
Emil Vácha (nar. 17. 8. 1880 Dobříč o. Smíchov), majitel 4. bytu - ženatý, v obci bydlí od 23. 11. 1918 (malíř pokojů)
- Božena Váchová (nar. 17. 11. 1880 Jesničánky o. Pardubice), manželka, v obci bydlí od 1. 11. 1917 (v domácnosti)
- Emil Vácha (nar. 28. 5. 1904 Vršovice o. Smíchov), syn - svobodný, v obci bydlí od 1. 11. 1917 (strojnický učeň)
- Stanislav Vácha (nar. 20. 8. 1909 Řeporyje o. Smíchov), syn - svobodný, v obci bydlí od 1. 11. 1917
Petr Kohoutek (nar. 19. 5. 1871 Pardubice), majitel 5. bytu - ženatý, v obci bydlí od narození (pekařská živnost)
- Marie Kohoutková (nar. 9. 11. 1879 Cerekvice o. Litomyšl), manželka, v obci bydlí od r. 1895 (v domácnosti)
- Jaroslav Kohoutek (nar. 29. 3. 1902 Pardubice), syn - svobodný, v obci bydlí od narození (středoškolský student)
- Karel Kohoutek (nar. 12. 3. 1908 Pardubice), syn - svobodný, v obci bydlí od narození
- Marie Kohoutková (nar. 12. 10. 1909 Pardubice), dcera - svobodná, v obci bydlí od narození
- Václav Kohoutek (nar. 10. 9. 1913 Pardubice), syn - svobodný, v obci bydlí od narození
- Helena Solilová (nar. 12. 7. 1853 Cerekvice o. Litomyšl), tchyně - vdova, v obci bydlí od r. 1909 (v domácnosti)
- František Leška (nar. 1. 4. 1905 Jindřichův Hradec), učeň - svobodný, v obci bydlí od r. 1920
František Píša (nar. 10. 5. 1885 Pardubice), majitel 6. bytu - ženatý, v obci bydlí od narození (živnost strojnictví)
- Františka Píšová (nar. 20. 2. 1882 Pardubice), manželka, v obci bydlí od narození (v domácnosti)
- Božena Píšová (nar. 28. 7. 1903 Pardubice), dcera - svobodná, v obci bydlí od narození (poštovní úřednice)
- Jan Šimek (nar. 29. 4. 1905 Vysoké Mýto), učeň - svobodný, v obci bydlí od 22. 7. 1920
Josefa Mládková (nar. 12. 5. 1872 Hradiště na Písku), majitelka 7. bytu - vdova, v obci bydlí od r. 1896 (obchodní živnost zeleninou)
- František Mládek (nar. 7. 1. 1896 Hradiště na Písku), syn - svobodný, v obci bydlí od r. 1896 (krejčovský pomocník)
- Bohuslav Mládek (nar. 5. 12. 1899 Pardubice), syn - svobodný, v obci bydlí od narození (obuvnický pomocník)
- Zdeněk Mládek (nar. 23. 8. 1901 Pardubice), syn - svobodný, v obci bydlí od narození (tesařský pomocník)
- Marie Mládková (nar. 22. 11. 1903 Pardubice), dcera - svobodná, v obci bydlí od narození (dělnice v tiskárně)
- Božena Mládková (nar. 16. 6. 1905 Pardubice), dcera - svobodná, v obci bydlí od narození (dělnice v tiskárně)
- Anežka Mládková (nar. 24. 1. 1909 Pardubice), dcera - svobodná, v obci bydlí od narození
- Blažena Mládková (nar. 24. 1. 1909 Pardubice), dcera - svobodná, v obci bydlí od narození
- František Dvořáček (nar. 25. 10. 1892 Pardubice), podnájemník - svobodný, v obci bydlí od narození (dělník v cukrovaru)
Zdroj: Státní okresní archiv Pardubice; Okresní úřad Pardubice, (1793) 1850 - 1945 (1953) (NAD 1); ukl. j. 34; Pardubice: Bílé Předměstí čp. 101-200
Další informace z encyklopedie
Podřízené štítky:
Seznam archiválií (45):
Protokoly 1881: 511.
Pardubičtí majitelé mlýnů Mezi Mosty na Bílém Předměstí Vincenc Prokop, Václav Kocourek a Vilém Janura prosí o odstavení kanálu Požeračka a provedení opravy břehu.
Protokoly 1881: 540.
Držitelé pardubických mlýnu Mezi Mosty Vincenc Prokop, Václav Kocourek a Vilém Janura žádají o urychlenou opravu břehu kanálu.
Protokoly 1882: 83.
J. Odkolek, držitel císařského mlýna v Pardubicích, podává svou žádost o regulaci kanálu Halda, opravu břehů a jezu u mlýnů Mezi mosty, aby se odstranily všechny potíže spojené s nedostatkem vody.
Protokoly 1882: 502.
Panu Václavu Kocourkovi, Vincenci Prokopovi a Vilémovi Janurovi, držitelům pardubických mlýnů Mezi mosty a radě města Pardubice zasláno vyrozumění o plánované prohlídce jezu 19. července tohoto roku kvůli nezbytným opravám.
Protokoly 1882: 698. mit 706.
Výnos c. k. okresního soudu v Pardubicích ohledně žádosti JUDr. Františka Štěpána, advokáta z Německého Brodu a zástupce Vincence Prokopa a Leopoldiny Jaňurových, držitelů mlýna Mezi mosty v Pardubicích, vznesené vůči panu Richardu rytíři Drasche von Wartinberg, držiteli panství Pardubic, o předložení svědectví odborníků jednou a provždy, jaké množství vody uchází poškozeným jezem ku škodě výše jmenovaných držitelů mlýna.
Protokoly 1882: 705.
C. k. okresní hejtmanství v Pardubicích zasílá stížnosti Vincence Prokopa a Leopoldiny Jaňurové vůči panu Richardovi rytíři Drasche von Wartinberg, držiteli statku Pardubice, kvůli údržbě jezů ve sporu se stěžovateli, a oznámení výsledku.
Protokoly 1882: 706. mit 698
Inspekce [velkostatku] Pardubice navrací JUDr. Františku Štěpánovi, advokátovi v Německém Brodě a zástupci pana Vincence Prokopa a paní Leopoldiny Jaňurové, výnos č. 15353 z roku 1882 a prosí o jeho předání zplnomocněnci pana Richarda rytíře Drasche von Wartinberg, jakož i o přeložení jednání z 26. září 1882 na říjen.
Protokoly 1882: 733.
Výnos ředitelství statků a dolů [pana Richarda rytíře Drasche von Wartinberg ve Vídni] týkající se pronájmu práva myslivosti od obce Brozany, stížností dražitelů a žaloby ze strany držitelů mlýnů Mezi mosty Vincence Prokopa a Leopoldiny Jaňurové s připojením výnosu c. k. okresního soudu ze dne 24. září 1882 č. 15956 ohledně schůze stanovené na 13. října 1882 kvůli vyhotovení příslušného svědectví, jakož i plné moci pro pana dr. Jana Žáka.
Protokoly 1882: 841.
Pan Jan Žák, advokát v Pardubicích, informuje ředitelství statků a dolů pana Richarda rytíře von Drasche ve Vídni o proběhnuvším soudním komisním šetření břehů u Počápel, u mlýnů na kanálu Halda a u mlýna Mezi mosty v Pardubicích resp. jejich údržby v důsledku stížností nájemce mlýna Mezi mosty Vincence Prokopa a vdovy Leopoldiny Jaňurové.
Protokoly 1882: 856.
Pan JUDr. Jan Žák, zemský advokát v Pardubicích, zasílá výnos c. k. okresního soudu ze dne 6. října 1882 č. 16544 ohledně setkání nařízeného na 15. tohoto měsíce za účelem vyhotovení odborného posudku v záležitosti sporu s Vincencem Prokopem a Leopoldinou Jaňurovou o údržbu břehů.
Protokoly 1882: 860.
Ředitelství statků a dolů ve Vídni sděluje, že zpráva pana dr. Žáka ohledně vypracování posudku kvůli sporu s držiteli mlýna Mezi mosty Prokopem a Jaňurovou byla vzata na vědomí; co se týče lovů, příkazy pana majitele panství budou následovat; dále nařizuje zaslat výkaz vlastníků všech parcel v obci Brozany včetně příslušného označení a vkladového čísla v pozemkové knize, jakož i návrh smlouvy na výměnu pozemků s Janem Huškem z Hradiště na Písku.
Protokoly 1883: 6.
C. k. okresnímu hejtmanství oznámeno, že kvůli přetrvávajícímu vysokému stavu hladiny vody a záplavám nemohly být provedeny opravy břehu Chrudimky mezi mlýny, a že budou uskutečněny po opadnutí hladiny vody.
Protokoly 1883: 400.
C. k. okresní hejtmanství v Pardubicích zasílá rozhodnutí vysokého c. k. místodržitelství ze dne 16. února 1883 č. 1029 ohledně odvolání pana JUDr. Františka Štěpána, advokáta zastupujícího mlynáře Mezi mosty Vincence Prokopa a Leopoldinu Janurovou, dle kterého mají být přešetřeny jejich stížnosti na nedovoleně provedené změny v mletí mouky a značení vody v císařském mlýně č. p. 109 Josefa Odkolka.
Protokoly 1883: 401.
Tentýž úřad (c. k. okresní hejtmanství v Pardubicích, pozn. překladatele) zasílá výnos vysokého c. k. místodržitelství ze dne 17. února 1883 č. 1028 v záležitosti odvolání Vincenta Prokopa a Leopoldiny Janurové, držitelů mlýnů Mezi mosty č. p. 136 a 137 v Pardubicích, [ve sporu] o povinnost panství Pardubice udržovat tři mlýnské jezy v Pardubicích, dle kterého [výnosu] byl pozastaven účinek příslušného rozhodnutí ze dne 24. října 1882 č. 12390 jakožto neplatného a na 7. května 1883 o osmé [hodině] ráno stanoveno nezbytné šetření u mlýnského jezu v Pardubicích za přítomnosti zemského technika.
Protokoly 1883: 408.
C. k. okresnímu hejtmanství [adresována] žádost o zaslání opisu stížností držitelů mlýnů Vincenta Prokopa a Leopoldiny Janurové, týkajících se údržby jezů; k č. 400.
Protokoly 1883: 478.
C. k.okresní hejtmanství v Pardubicích sděluje, že z podnětu pana JUDr.Františka Štěpána, zástupce držitelů pardubických mlýnů Mezi mosty Vincence Prokopa a Leopoldiny Janurové, bylo stanovené komisní šetření poškozených jezů u Pardubic a Počapel přeloženo na 7. května 1883.
Protokoly 1883: 999.
C. k. okresní hejtmanství v Pardubicích zasílá rozhodnutí vysokého c. k. ministerstva orby z 18. srpna 1883 č. 8699 týkající se odvolání inspekce velkostatku a navrací přílohy s doplněním, že jednání ve sporu s Vincencem Prokopem a Leopoldinou Jaňurovou a nařízené šetření (vadného) stavu třech jezů na kanále Halda se uskuteční hned po spuštění stavidla.
Protokoly 1883: 1004.
Oznámení [adresované] c. k. okresnímu hejtmanství v Pardubicích, že 18. tohoto měsíce se započne s opravou jezů u mlýna Mezi mosty a podzemního kanálu [vedoucího] přes město, a že by tyto práce měly skončit v rozmezí 6 až 8 týdnů.
Protokoly 1883: 1020.
C. k. okresní hejtmanství v Pardubicích sděluje, že jednání komise, svolané na 17. tohoto měsíce kvůli stížnostem mlynářů Vincence Prokopa a Viléma Jaňury z Pardubic na zamýšlené zřízení mlýnského kola držitelem císařského mlýna Josefem Odkolkem, bylo odročeno.
Protokoly 1883: 1066.
Ředitelství statků a dolů [pana Richarda rytíře Drasche von Wartinberg ve Vídni] předložena zpráva o komisních jednáních týkajících se sporu držitele císařského mlýna Josefa Odkolka s držiteli mlýnů Mezi mosty Prokopem a Janurou v Pardubicích, konaných 19. a 20. září 1883.
Protokoly 1883: 1074.
C. k. okresní hejtmanství v Pardubicích zasílá rozhodnutí, dle kterého bylo držiteli císařského mlýna Josfu Odkolkovi schváleno provizorní zřízení jednoho mlýnského kola místo stávajících dvou kol, a to až do ukončení procesu s mlynáři Mezi mosty Jaňurou a Prokopem v souladu s povinnostmi obsaženými v [připojeném] výtisku.
Protokoly 1883: 1105.
Výnos ředitelství statků a dolů [pana Richarda rytíře Drasche von Wartinberg ve Vídni] ke zprávě z 22. a 23. září týkající se sporu držitele císařského mlýna Josefa Odkolka s mlynáři Mezi mosty Prokopem a Jaňurou z Pardubic s navrácením příloh [těchto] zpráv.
Protokoly 1883: 1197.
C. k. okresní hejtmanství v Pardubicích sděluje, že na základě výnosu vysokého c. k. místodržitelství ze dne 17. října 1883 č. 74308 v důsledku odvolání Antonína Cernsteina, Antonína Charváta, inspekce velkostatku a držitelů mlýnů Mezi mosty Jaňury a Prokopa bylo držiteli císařského mlýna Josefu Odkolkovi až do [definitivního ]rozhodnutí zakázáno zřízení jednoho mlýnského kola místo stávajících dvou kol.
Protokoly 1884: 50.
C. k. okresní hejtmanství v Pardubicích sděluje, že vysoké c. k. ministerstvo orby výnosem z 10. listopadu 1883 č. 12595 ohledně odvolání Vincence Prokopa a Viléma Jaňury k ministerstvu týkajícím se nařízených šetření kvůli úpravě mlýnského kola v císařském mlýně Josefa Odkolka nařídilo ještě další nezbytná šetření.
Protokoly 1884: 233.
C. k. okresní hejtmanství v Pardubicích informuje o rozhodnutí vysokého c. k. místodržitelství jakožto druhé instance, datovaném v Praze 23. února 1884 č. 6384/13282 ohledně odvolání mezimostských mlynářů Vincence Prokopa a Viléma Jaňury, Antonína Cernsteina, Antonína Charváta a inspekce velkostatku vůči prvoinstančním rozhodnutím z 10. září 1883 č. 11786 a 22. září 1886 č. 12896 v záležitosti prozatimního svolení s výměnou vodního kola, uchycením Sagebienova kola a jeho propojení s vnitřním mechanismem, uděleného držiteli císařského mlýna Josefu Odkolkovi, resp. zamítnutí [odvolání] napadající strany.
Protokoly 1884: 468.
C. k. okresnímu hejtmanství v Pardubicích předložena prosba o zajištění, aby na opravu jezu Mezi mosty o nákladech ve výši 2578 zlatých 16 krejcarů poskytli tamní mlynáři Vincenc Prokop, dědicové Leopoldiny Jaňurové a Václav Kocourek odpovídající příspěvek.
Protokoly 1884: 511.
C. k. okresní soud v Pardubicích žádá o sdělení, zda byli zplnomocnění zástupci panství Pardubice ve sporu s Prokopem a Jaňurovou oznámeni panu dr. Žákovi.
Protokoly 1884: 643.
Zastavení vody v počapelském kanále ke dni 8. tohoto měsíce na neurčitý čas kvůli provedení oprav za [současného] vyrozumění zainteresovaných stran.
Protokoly 1884: 768.
C. k. okresní hejtmanství v Pardubicích zasílá k obeznámení rozhodnutí vysokého c. k. ministerstva orby ze dne 13. května 1884 č. 4680 v záležitosti výměny vodních kol v císařském mlýně Josefa Odkolka resp. odvolání jeho i mezimosteckých mlynářů Prokopa a Jaňury vůči rozhodnutí c. k. místodržitelství.
Protokoly 1884: 1043.
C. k. okresní hejtmanství v Pardubicích navrací přípis týkající se příspěvku na opravu břehů kanálu, požadovaného od držitelů mlýnů Vincence Prokopa, Leopoldiny Jaňurové a Václava Kocourka, k přiložení příslušných vyvazovacích tabulek, s tím souvisejícího intimátu a dalších pomocných dokumentů.
Protokoly 1884: 1203.
Pánům Vilémovi Jaňurovi a Josefu Prokopovi, držitelům mlýnů v Pardubicích, [adresováno] vyrozumění o spuštění stavidla Požeračky za účelem odvedení vody kvůli vyčištění kanálu, které má být v září provedeno.
Protokoly 1884: 1225.
Pardubičtí držitelé mlýnů Mezi mosty Prokop, Vincenc Kocourek, Václav a Vilém Jaňurovi si stěžují na Josefa Odkolka, držitele císařského mlýna, kvůli výkopům resp. prohloubení mlýnské strouhy a žádají o odklizení pozůstatků záchytné hráze.
Protokoly 1884: 1272.
Tentýž úřad (c. k. okresní hejtmanství v Pardubicích, pozn. překladatele) sděluje, že v záležitosti poskytnutí příspěvku na opravu jezu, požadovaného držiteli mlýnů Mezi mosty, nemá být nahlédnuto do vyvazovacích tabulek mlýnů Mezi mosty, nýbrž do vyvazovacích tabulek císařského mlýna, a žádá o jejich zaslání.
Protokoly 1885: 1087.
Pardubičtí držitelé mlýnů Mezi mosty Vincenc Prokop, Vilém Jaňura, Václav Kocourek a Karel Jelínek [žádají] o provedení opravy jezu na Počápelském kanále.
Protokoly 1885: 1088.
Pardubičtí držitelé mlýnů Mezi mosty Prokop, Janura a Kocourek žádají o zřízení ochranné hráze v kanále kvůli čištění Počápelského kanálu resp. Císařského náhonu.
Protokoly 1885: 1100.
Vincenc Prokop, Vilém Jaňura a Václav Kocourek z Bílého Předměstí, držitelé pardubických mlýnů na Mezi mosty, na základě připojeného prohlášení navrhují vytvoření vodního konsorcia za účelem vzájemné ochrany vodního práva ve vztahu k řekám Mejtka [Loučná] a Chrudimka a jezům na Počapelském kanále a Haldě, a žádají o sdělení podmínek.
Protokoly 1885: 1456.
C. k. okresnímu hejtmanství v Pardubicích [adresována] písemná žádost o zjednání nápravy v záležitosti zadržení vody, [vznesená] na základě ústního oznámení držitele Císařského mlýna Josefa Odkolka o snížení hladiny vody o 12 cm pod normálem, způsobeném držiteli mlýnů Mezi mosty.
Protokoly 1885: 1765.
Oznámení Josefa Odkolka, držitele císařského mlýna, na mlynáře Mezi mosty kvůli udržování [hladiny] vody pod [úrovní] značení.
Protokoly 1886: 363.
Josef Odkolek, držitel císařského mlýna v Pardubicích, hlásí nepřístojnosti spojené s přívodem vody, způsobené ze strany držitelů mlýnů Mezi mosty Viléma Jaňury a Vincence Prokopa, a prosí kvůli zachování vodního toku o nápravu.
Protokoly 1886: 408.
Oznámení Josefa Odkolka, držitele císařského mlýna v Pardubicách, kvůli nepovolené opravě stavidla kanálu a [stížnost] na mlynáře Mezi mosty kvůli odběru vody a omezení kanálu co do funkčnosti včetně dalších nepřístojnosti s prosbou o nápravu.
Protokoly 1886: 608.
Tentýž úřad (c. k. okresní hejtmanství v Pardubicích, pozn. překladatele) zve správu panství na [schůzi] komise, konanou dne 19. tohoto měsíce v důsledku trestních oznámení, vznesených držiteli mlýnů Mezi mosty vůči držiteli císařského mlýna Josefu Odkolkovi kvůli zastavení vody.
Protokoly 1886: 1519.
Pardubičtí držitelé mlýnů Mezi mosty Vilém Jaňura, Václav Kocourek a Vincenc Prokop prosí o pověření Josefa Odkolka, držitele císařského mlýna v Pardubicích, aby na kanále zřídil za účelem vyčištění kanálu Halda do 16. tohoto měsíce privozorní hráz, jinak by byli kvůli způsobenému omezení vodního toku z řeky Chrudimky nuceni žádat od panství náhradu.
Protokoly 1886: 1635.
Panu Josefu Odkolkovi, držiteli císařského mlýna v Pardubicích, [adresováno] sdělení, že v zájmu panství bude vyčištěn nejen Počapelský, ale také pardubický Mlýnský kanál, a to včetně výzvy pro držitele mlýnů, aby se ve stanovené lhůtě připojili k vyčištění kanálu.
Protokoly 1886: 1970.
Generální ředitelství ve Vídni zasílá žádost Vincence Prokopa, držitele mlýna Mezi mosty v Pardubicích, týkající se sporu kvůli právu užívání vody, který probíhá mezi držiteli mlýnů Mezi mosty a držitelem císařského mlýna Josefem Odkolkem, a sice za účelem podání vyjádření včetně navrácení zprávy.
Protokoly 1886: 2062.
Generální ředitelství ve Vídni zasílá opakovanou žádost mezimostských mlynářů Prokopa, Janury a Kocourka na Josefa Odkolka v záležitosti [narušení] práva na odběr vody, a sice za účelem podání zprávy.
